KALO VoIP (Voice over Internet Protocol) lawan PSTN konvensional (yang sekarang banyak dipake oleh biggest PSTN operator) mending yang mana ya?

dipandang dari sisi kemudahan subscriber, biaya invest, interkoneksi antar keduanya ama sisi sekuriti-nya.

ente-ente ada nyang TA-nya voip?
Pls kasi masukan buat ane or others yang tidak bergelut di bidang itu. Teng kyu all..

Kayanya sebentar lagi beberapa operator akan masuk ke Era NGN, nggak lagi mengembangkan PSTN. NGN dengan teknologi VoIP-nya diharapkan memberikan fleksibilitas dalam pengambangan fitur dan value added services. namun bagaimana NGN itu dan apa kaitannya dengan lifestyle masyarakat Indonesia perlu ada pengkajian lebih lanjut.

Kayaknya kalo kita mau ngeliat ke depan.... memang peluang bagi VoIP untuk bisa maju pesat jelas masih terbuka lebar. Aspek teknologi sudah bukan lagi masalah, yang jadi kendala adalah aspek regulasi dari Pemerintah.

Seperti yang kita tau, secara Telkom adalah BUMN yang milik Pemerintah geeto lohhh :-D
Dan kita juga tau kalo Conventional-PSTN itu adalah monopoli nya Telkom. Jadi mungkin perkembangan VoIP ini nanti agak terkendala dengan usaha Telkom untuk tetap menancapkan tajinya di bisnis PSTN. Itu opini gue sihhh.....

Menurutku, PSTN mungkin hanya akan memaksimalkan kapasitas yg ada sekarang dan ga akan dikembangin lagi. Sebenarnya pemerintah udah mempersiapkan bakal penggantinya, yaitu FWT (Fixed Wireless Telephone). Liat aja kode akses yg diberikan sama dengan PSTN, bahkan tarifnya pun hampir sama.

Khusus utk VoIP, teknologi ini kemungkinan besar bakal terus berkembang. Bahkan sebagian besar operator seluler udah make VoIP buat akses SLI, biasanya pake kode akses 5 digit. Tapi utk kualitas & security-nya aku ga masih belum tau pasti. yg namanya paket data di jaringan IP ... resikonya cukup tinggi. bener ga ?

hayoo ... yg jago VoIP, silahkan dilanjut ...

nyang penting murah meriah bok
walau masih aja kualitasnya bellow fixed line bah
apa sih istilahnya tuh MOS kah, entahlah.
meskipun dah menggunakan qos, tetep belum bisa nyamain.
terlebih dengan mahalnya bw.
tapi jelas lebih flexibel and murah aja :-D
iya ga sih ? :-D

hummm .. sbnrnya .. dr sisi investasi jauh lebih murah VoIP dibanding PSTN .. kenapa ? soalnya bayangin aja neh buat ngebangun jaringan PSTN buanyak banget yang kudu diasupin mulai dr Sentral, Transmisi point to pointnya or multipoint yang biasanya neh untuk jaman skr ber-SDH (atau mungkin udah canggih lagi yak ? maap .. lama gak ngikutin PSTN tech.) or sejenisnya sbg backbone dll dll dll .. nah sdgkan untuk VoIP .. cukup IP backbone aja (yang biasanya pake third party sbg penyedianya) dan perangkat yang jauh lebih murah investasinya dibanding 1 sentral NEC sigma kekekekeke ..
Tapi memang .. untuk kualitas .. ndak ada yang ngalahin PSTN .. bandingannya ya kaya WIRED INTERNET dan WIRELESS INTERNET .., cuman yang namanya Voice .. selama kita masih tau apa yang dibilang ama lawan biacara kita .. entah ada delay atau kresek2 dll .. tetep aja kita bisa mentolerirnya.

Untuk saat ini seh .. VoIP cenderung di implementasi di sisi core operator misal dengan softswitch-nya .. dan dr dulu .. memang VoIP ndak akan bisa laku klo model bisnisnya jadi retail .. karena memang dia lebih cocok untuk ter-integrasi dgn jaringan existing penyedia jasa telekomunikasi, klo ndak gitu .. mana bisa nelpon ke SINGAPARNA lebih murah daripada ke SINGAPURA atau LOS ANGELES lebih murah dari LENTENG AGUNG .. hihihihi, hayoo .. sapa penyedia terminasinya neh ? hihihihi

Kalau membandingkan secara servis, memang PSTN sepertinya akan ditinggalkan.
Tapi, di level jaringan, sepertinya kabel pair masih yang jadi pertimbangan antara biaya & reliabilitas. Dari biaya, memang yg jadi pilihan adalah wireless. Tapi dari sisi reliabilitas (dan kapasitas)? Tetap bersaing dg media lain, misalkan coax, optik, tapi sepertinya pair masih jadi pilihan.

Sekarang semuanya serba IP, itu kan di layer 3. Di layer 1, kita tidak bisa lepas dari media.